home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Encounters: The UFO Phenomenon, Exposed! / Encounters - The UFO Phenomenon, Exposed (1995).iso / misc2 / misc016.txt < prev    next >
Text File  |  1995-10-20  |  6KB  |  179 lines
  1.  
  2. At the local federal documents depository, I noticed something that leads
  3. me to believe the USAF may be "squatting" (illegally occupying) on Area 51
  4. (the Groom Lake facility). I read a copy of the House of Representatives
  5. report 98-1046 (98th Congress, 2nd session) about how the USAF got the
  6. land around Groom Mountain. The Congressmen indicated that the Air Force
  7. had taken control of the land, and now they were trying to make it legal
  8. by getting Congressional approval. According to this document, the Air
  9. Force was supposed to give the land back to the Dept. of the Interior
  10. on December 31, 1987. (The Congressional bill for this is in H.R. 4932).
  11. Now, as we all know, the Air Force still has control of the land, even
  12. though the (presumed) purpose of using it for "Senior Trend" (F-117A)
  13. testing has been completed. I have been unable to find any document 
  14. indicating an extension to the Air Force's control of the land, so I
  15. think the Air Force is squatting on the Groom Lake facility. Does
  16. anyone know of any legal basis for the USAF using this land? (Yes,
  17. I know the Air Force tends to ignore the law and I wouldn't be surprised
  18. if they were squatting.)
  19.  
  20. (Interesting footnote: if I read the legislation correctly, the Air Force
  21. is not allowed to conduct bombing or live-firing exercises at Groom Lake,
  22. because the Interior Department had concerns about the effects on
  23. desert wildlife.)
  24.  
  25. Paul McGinnis / TRADER@cup.portal.com
  26.  
  27.  
  28. -- 
  29. Rod Beckwith     |$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$| The 
  30. Datacom I/S      |"The great obstacle of progress is not ignorance,| Nite
  31. rodb@corp.sgi.com|but the illusion of knowledge."                  | Net
  32.        |$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$| Knight
  33.  
  34. From: rodb@slugo.corp.sgi.com (Rod Beckwith)
  35. Newsgroups: alt.paranet.ufo
  36. Subject: Air Force gets land surrounding A51
  37. Date: 25 Oct 93 15:34:19 GMT
  38. Organization: Silicon Graphics, Inc.
  39.  
  40. Hello all
  41.  
  42. Well, it's now official.....the plot thickens.............
  43.  
  44. Read it & weep folks,
  45.  
  46.  
  47. RodTo: skunk-works-digest@ecn.purdue.edu
  48.  
  49. Skunk Works Digest       Saturday, 23 October 1993     Volume 04 : Number
  50. 045
  51.  
  52. In this issue:
  53.  
  54.     Air Forcs Withdraws Land Adjacent to Groom Lake
  55.     Re: Groom Lake
  56.  
  57. See the end of the digest for information on subscribing to the
  58. skunk-works
  59. or skunk-works-digest mailing lists and on how to retrieve back issues.
  60.  
  61. ----------------------------------------------------------------------
  62.  
  63. From: larry@ichips.intel.com
  64. Date: Fri, 22 Oct 1993 15:21:07 -0700
  65. Subject: Air Forcs Withdraws Land Adjacent to Groom Lake
  66.  
  67. Well I guess it's official.
  68.  
  69. The air Force will "withdraw" an additional 3900 acres of public land
  70. adjacent to the test facility at Groom lake for 2 years (Federal Register,
  71. 10/18/93, page 53745).
  72.  
  73. Included in the withdrawal (siezure?) are key vantage points like Freedom
  74. Ridge and White Sides, used by the public to view the secret
  75. unacknowledged
  76. facility at Groom Lake.
  77.  
  78. According to Air Force Secretary Sheila E. Widnall, the siezure of public
  79. land "is necessary for the safe and secure operation" of the nearby 
  80. facilities.
  81.  
  82. The Federation of Americal Scientists thinks it curious that even the
  83. extravagant security measures of the most secure of cold war bases,
  84. are now somehow deficient, after the cold war is over.
  85.  
  86. It is curious that under the Open Skies Treaty, foreign consignatory 
  87. nations will be allowed to fly over and photograph the site at Groom Lake,
  88. whose very existence is a liberty denied to Americans.
  89.  
  90. Larry
  91.  
  92.  
  93.  
  94. ------------------------------
  95.  
  96. From: dnadams@nyx.cs.du.edu (Dean Adams)
  97. Date: Fri, 22 Oct 93 23:52:30 MDT
  98. Subject: Re: Groom Lake
  99.  
  100. Larry says...
  101.  >The air Force will "withdraw" an additional 3900 acres of public 
  102.  >land adjacent to the test facility at Groom lake for 2 years 
  103.  
  104. Hmm... so what happens after 2 years?
  105.  
  106. (and what happens at Groom Lake DURING those 2 years! :)
  107.  
  108.  >The Federation of Americal Scientists thinks it curious that even the
  109.  >extravagant security measures of the most secure of cold war bases,
  110.  >are now somehow deficient, after the cold war is over.
  111.  
  112. Yes, that is quite "curious" indeed.
  113.  
  114.  >It is curious that under the Open Skies Treaty, foreign consignatory 
  115.  >nations will be allowed to fly over and photograph the site at Groom
  116. Lake,
  117.  >whose very existence is a liberty denied to Americans.
  118.  
  119. But one "liberty" they have NOT denied us is the spending of countless
  120. Billions of our tax dollars on the place... with no doubt a very large
  121. percentage paying for nothing but keeping it secret.  I suppose one 
  122. liberty they will never deny is us blissful ignorance.  But of course
  123. i'm sure its for our own good, since if the general public knew about
  124. the existance of a Mach 6+ reconnaissance aircraft, it would probably
  125. cause mass hysteria!  :->
  126.  
  127. - -dean
  128.  
  129.  
  130. ------------------------------
  131.  
  132. End of Skunk Works Digest V4 #45
  133. ********************************
  134.  
  135. To subscribe to skunk-works-digest, send the command:
  136.  
  137.     subscribe skunk-works-digest
  138.  
  139. in the body of a message to "listserv@harbor.ecn.purdue.edu".  If you want
  140. to subscribe something other than the account the mail is coming from,
  141. such as a local redistribution list, then append that address to the
  142. "subscribe" command; for example, to subscribe "local-skunk-works":
  143.  
  144.     subscribe skunk-works-digest local-skunk-works@your.domain.net
  145.  
  146. To unsubscribe, send mail to the same address, with the command:
  147.  
  148.     unsubscribe skunk-works-digest
  149.  
  150. in the body.
  151.  
  152. Administrative requests, problems, and other non-list mail can be sent
  153. to either "skunk-works-digest-owner@harbor.ecn.purdue.edu" or, if you
  154. don't like to type a lot, "prm@ecn.purdue.edu".
  155.  
  156. A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  157. subscribe to that instead, replace all instances of "skunk-works-digest"
  158. in the commands above with "skunk-works".
  159.  
  160. Back issues are available for anonymous FTP from harbor.ecn.purdue.edu, in
  161. /pub/skunk-works/digest/vNN.nMMM (where "NN" is the volume number, and
  162. "MMM"
  163. is the issue number).
  164.  
  165.  
  166.  
  167.  
  168.  
  169.  
  170.  
  171.  
  172.  
  173. -- 
  174. Rod Beckwith     |$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$| The 
  175. Datacom I/S      |"The great obstacle of progress is not ignorance,| Nite
  176. rodb@corp.sgi.com|but the illusion of knowledge."                  | Net
  177.              |$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$| Knight
  178.  
  179.